(ACON) Trieste, 14 mar – COM/RC – La pratica della sperimentazione sugli animali – afferma in una interrogazione il consigliere regionale Luigi Ferone – risulta essere datata e va contro qualsiasi diffusione di una cultura animalista che miri a tutelare gli animali e a favorire la nascita di sentimenti positivi verso esseri viventi che non sono in grado di difendersi.
La Lega Anti Vivisezione risponde con alcune doverose puntualizzazioni alle dichiarazioni rese agli organi di stampa dal prof. Silvio Garattini (Istituto Mario Negri) e da altri ricercatori che difendono la sperimentazione animale.
Considerando che l’Italia per Legge e per volontà scientifica, riconosce la validità dei metodi alternativi (senza uso di animali), il fatto che tali Direttori del settore della ricerca non solo pratichino la sperimentazione su animali ma addirittura la difendano, è non solo anacronistico ma anche scorretto.
“Farli ammalare non ci guarirà”: sottolineano in coro i volontari che raccoglieranno firme contro i test sugli animali, puntando i riflettori sull’inutilità, oltre che sulla crudeltà della vivisezione. “Gli animali soffrono come noi, ma non sono come noi”, ribadisce la Lav.
VIVISEZIONE: REGIONE LOMBARDIA CHIUDA GREEN HILL! FORMIGONI E BRAMBILLA PRESENTANO NUOVO PROGETTO DI LEGGE
LAV: ORA CONSIGLIO REGIONALE PROCEDA COMPATTO. IMPORTANTE SEGNALE IN ATTESA DELLA DEFINITIVA APPROVAZIONE AL SENATO DELLA LEGGE COMUNITARIA 2011
============================================
Venerdì 23 dicembre – ore 10.30
Presidio davanti al palazzo della Regione
Piazza Città di Lombardia 1/Via Pola, Milano
============================================
A Montichiari la pressione si fa sentire ed è stata quanto mai alta, ma evidenti interessi delle istituzioni locali non rendono possibile al momento sbloccare la situazione. Non che la cosa sia impossibile, ma al momento visto il cerchio creato ad arte da Comune, Asl e Polizia Locale, diventa veramente difficile che da lì possa venire una svolta nella situazione.
Il sindaco Zanola da tempo va ripetendo che se le ordinano dall’alto di chiudere Green Hill lo farà più che volentieri. È ovvio che il timore è quello di una ritorsione economica da parte della multinazionale Marshall, che rende il sindaco e il vicesindaco incapaci di fare un minimo passo in prima persona a favore dei cani prigionieri di questo lager. Così come è ovvio che tra menzogne e levate di scudi la volontà è quella di tenere aperta questa fabbrica di sofferenza.
Apri un sito e guadagna con Altervista - Disclaimer - Segnala abuso - Privacy Policy - Personalizza tracciamento pubblicitario